美国一家上诉法院周四驳回了前总统特朗普的请求，称他没有提供任何依据来支持其请求。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭认为：“前总统特朗普没有为要求本法院推翻拜登总统的决定提供任何依据。”

美国总统拜登此前曾认定，属于行政部门的这些记录不应受制于行政特权，将它们移交给国会符合国家的最大利益。

该合议庭说：“两个机构均认为，这些文件有独特的立法需要，而且它们也与委员会调查对立法机构的攻击及其在和平权力移交中的宪法角色直接相关。”

无疑，本裁决是对这位共和党前总统的又一次打击。

调查这次骚乱的众议院特别委员会要求存放特朗普白宫记录的美国国家档案馆提交访客记录、电话记录及其顾问之间的书面交流资料。

众议院特别委员会表示，他们需要这些记录来了解特朗普在煽动暴力中可能扮演的任何角色。对此，特朗普曾辩称，众议院特别委员会要求的材料受行政特权法律原则的保护。

这是联邦法院第二次在该问题上对特朗普做出不利裁决。

11月9日，美国地区法官Tanya Chutkan也驳回了特朗普的诉求，这位法官说：“总统不是皇帝，原告也不再是总统。”

哥伦比亚特区巡回上诉法院给特朗普14天的时间，允许其向最高法院提出紧急申请，对该裁决予以上诉。

特朗普的律师Liz Harrington在推特上说：“不管上诉法院今天的裁决如何，这个案子都注定要交给最高法院。”

来源：REUTERS；编译：POLARZONE