美国最高法院周三驳回了前总统特朗普要求阻止民主党人领导的国会调查委员会获取白宫记录的请求，该国会委员会正在调查去年一群特朗普的支持者对国会大厦发动的致命袭击。

美国最高法院的这一决定意味着，即使就此仍有诉讼在下级法院审理，这些由储存政府和历史记录的联邦机构掌管的文件也可以被公布。

在特朗普向大法官提出请求之前，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院曾于去年12月9日裁定，特朗普没有理由挑战总统拜登允许将白宫记录交给众议院特别委员会的决定。

众议院特别委员会主席、民主党众议员本尼·汤普森（Bennie Thompson）和副主席、共和党众议员利兹·切尼（Liz Cheney）在一份声明中称，最高法院的决定是“法治和美国民主的胜利”。他们补充说，委员会已经开始收到一些特朗普希望阻止的文件。

特朗普和他的盟友已经与该委员会展开了一场持续的法律战，试图阻止他们获取有关文件和接触证人。

特朗普试图援引一项旨在保护白宫内部通讯机密性的“行政特权”的法律原则，但下级法院拒绝了这一立场。

最高法院的命令简讯指出，前总统是否有权主张行政特权这一重大问题，在解决此案时不需要回答。

“因为上诉法院的结论是，即使特朗普是现任总统，他的主张也会失败，他作为前总统的身份对法院的判决没有必然的影响，”最高法院这一尚未签署的命令说。

在最高法院的九名大法官中，只有保守派法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）公开表示不同意这一决定。

来源：RETUERS；编译：POLARZONE