中国研究人员表示，让像中国这样的“清零地区”恢复正常的人口流动，将会在一年内造成约200万人死亡。控制病毒的关键是开发出能够更好地预防感染的疫苗。

最近几周，中国的“清零”限制措施受到了越来越多的关注。一方面，中国北京在举办冬奥会；另一方面，为阻止传染性更强的Omicron变种的传播，中国推行了全面的限制措施。

中国科学家和公共卫生专家重申了维持严格控制的必要性，称传播的风险太高，大规模感染将给卫生系统带来无法承受的压力。

科学家利用智利和英国的研究计算了当前疫苗的“基线功效”——智利是科兴疫苗，而英国是辉瑞和牛津/阿斯利康疫苗。

他们估计现有的疫苗对症状性疾病的基线有效性为68.3%，之于死亡的基线有效性为86%。

对感染的有效性之估计是基于英国的数据，而对症状性疾病和死亡的有效性之估计是基于智利对科兴疫苗的研究数据。

然而，即使全球疫苗接种率达到95%，如果人口流动恢复到2019年的水平，研究人员估计，实行“零冠”策略的地区在一年内将出现2.34亿例感染，其中将会有6400万个症状病例以及200万死亡病例。

中国的科学家团队在一篇周五刊发在中国疾病控制和预防中心（CCDC）《每周报告》的论文中说：“为了能够在全球层面消除新冠病毒，人类应该继续开发疫苗，并探索新的方法来提高疫苗预防感染的能力。”

他们表示，如果要在恢复正常流动性后将新冠肺炎的发病率降低到流感水平，就需要将疫苗的抗感染效力提高到40%，对症状性疾病的效力提高到90%。

他们说，新的疫苗对抗感染的能力比能够对抗症状性疾病或死亡更为重要。

该研究团队表示：“新冠肺炎疫情控制的关键在于开发并广泛使用更有效预防感染的疫苗。”

中国是唯一一个坚持清零政策的主要经济体，尽管有警告称这可能会损害社会的健康发展和经济的增长。

其他国家，如新加坡、澳大利亚和新西兰，已经放弃了这一策略，转而支持政策制定者所说的“学会与病毒共存”。

周日，中国疾控中心首席流行病学家吴尊友在接受《环球时报》采访时表示：“我们之前认为，新冠病毒可以通过疫苗来实现基本控制，但现在看来，除了使用综合措施外，没有其他简单的方法来控制它。”

来源：REUTERS；编译：POLARZONE