在选举结束后的几天里，特朗普竞选团队一直在选情极其接近的战场州发起诉讼。

下面让我们浏览一下这些法律诉讼及其进展情况。

宾夕法尼亚州

特朗普竞选团队及其法律团队已经在该州采取了以下若干项法律行动。

选举结束的翌日，特朗普竞选团队提起诉讼，声称观察员不被允许“有意义地”观看费城县的选票清点。11月5日，宾夕法尼亚州的一名法官批准了该竞选团队的请求，允许他们在费城投票站工作人员处理剩下的邮寄选票时进行监看。

费城立即向州最高法院提出上诉，要求推翻这一决定。

特朗普竞选团队声称没有如先前所授权的那样允许其民意观察员以适当的方式观察点票，于是在11月5日晚上提起了一项联邦诉讼，旨在停止费城的选票清点。法官最终拒绝了这一请求。

特朗普竞选团队于同一天在州法院提起另一项诉讼，指控宾夕法尼亚州州务卿凯西·博克瓦尔（Kathy Boockvar）非法将邮寄选票的选民提供任何遗漏身份证件信息的截至期限由11月9日延长至12日。法官下令宾夕法尼亚州的部门将11月9日之后提供所遗失ID信息的任何邮寄选票区分开。在11月12日特朗普竞选团队的罕见法律胜利中，一名上诉法官裁定州务卿Boockvar没有发布更改选票截止期限指引的权力，并禁止该州的选举委员会清点任何已区分开的选票。

也是在同一天，特朗普竞选团队的法律团队提出了一项动议，要求加入宾夕法尼亚州共和党提出的一项未决诉讼，以对美国最高法院上个月维持的三天的邮寄投票截止日期提出异议。

作为回应，宾夕法尼亚州民主党人和Boockvar请求最高法院正式驳回并入该案的请求。在11月5日晚上的文件中，Boockvar辩称，他们没有为在此阶段并入该案提供任何理由。

11月5日，特朗普竞选团队在蒙哥马利县提交了一份申请，旨在使近600张缺乏完整地址信息的缺席投票和邮寄选票无效。11月13日，法官驳回了这一申请，指出投票说明中并未告知选民必须提供地址信息，或者遗漏地址信息将使他们的选票无效。

11月6日，宾夕法尼亚州的共和党人向最高法院寻求紧急命令，要求对晚到的选票不予统计。该州共和党人在申请中辩称，州务卿Broockvar关于选票没有出现在计票上的指引对各县委员会没有约束力，并声称宾夕法尼亚州67个县中有25个县没有表明他们是否遵守了该指引，事实上也没有将晚到的选票剔除出来。

他们写道：“没有美国最高法院的立即命令，如果州最高法院的决定最终被推翻，宾夕法尼亚州共和党可能会失去其’有针对性的补救措施’的权利。”

当天晚些时候，美国最高法院大法官塞缪尔·阿里托（Samuel Alito）发出命令，要求宾夕法尼亚州所有县级选举委员会将迟到的邮寄选票分开，以待法院作出进一步命令。

11月7日，拜登成为宾夕法尼亚明显的赢家,并且显然因此要成为当选总统。此时，特朗普的律师——朱利亚尼，发誓要在周一（2020年11月9日）提起诉讼，以在宾州挑战选举官员的决定。朱利安尼声称，特朗普竞选团队被剥夺了观看正在处理的选票的能力。他说，该团队将在其他州提出类似指控，这可能会导致特朗普团队提出“全国范围的大规模诉讼”。

星期六（11月7日）晚些时候，宾夕法尼亚州司法部长乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）通知美国最高法院，与共和党人所说的担忧相反，该州所有县都一直在遵守宾夕法尼亚州州务卿的指示，将迟到的邮件选票分开清点。此举似乎表明，由于各县已经在将迟到的选票隔离，所以美最高法院大法官阿里托（Alito）周五晚些时候的命令是不必要的。

11月9日，特朗普竞选团队在宾夕法尼亚州的地方法院提起了一项全面诉讼，要求法院禁止该州对选举进行认证，至少应禁止在宾夕法尼亚州对超过680,000份邮寄投票进行认证。

这项诉讼的重点在于民意倾向于民主党的阿勒格尼县和费城县等深蓝县所处理的邮寄选票，并辩称宾夕法尼亚州州务卿凯西·博克瓦尔“建立了非法的双层投票系统”，从而使现场投票的选民承受了比邮寄选票的选民“更大的负担或更严的审查”。（PolarZone 注：代表特朗普竞选团队指控宾州非法的双层投票系统的Porter Wright Morris & Arthur律所在提交给法院的一份备忘录中突然撤回了此案。）

11月10日，美国最大的公共利益和民权组织组成的代表团请求美国地区法院法官允许他们加入以对抗特朗普竞选团队在宾夕法尼亚州的最新诉讼。这些团体中包括美国公民自由联盟，NAACP，女性选民联盟和共同事业等，代表约50,000名通过邮件投票的选民。联邦法官已确定将于11月17日对该案进行口头辩论，并于11月19日举行证据聆讯。

在此之前，特朗普法律团队于11月12日向法院申请临时限制令和初步的禁令，禁止被告认证大选结果。该竞选团队认为，如果计票继续进行，结果将会在12月8日“安全港”最后期限之前得到认证，也就是在法院对此案做出裁决之前。“如果投票总数得到认证，原告可能会完全失去获得有意义的救济的机会，因为不清楚在那之后还会有什么救济，”特朗普竞选律师团队在备忘录中这样写道。

与此同时，宾州州务卿Boockvar11月12日提出动议，请求驳回诉讼，称大部分案件已在较早的州和联邦案件中做出了裁定。州务卿在备忘录中这样总结道：“法院应当否定原告绝望和毫无根据地企图干预这一程序，并应以偏见驳回申诉。”

11月11日，特朗普竞选团队又在宾夕法尼亚州提起了六起新的诉讼，其中五起在费城提出，他们请求法官扔掉8000多张选票，他们说这些选票存在技术缺陷，比如缺少街道地址或签名旁边没有日期。每个诉讼都集中在该县同意统计的不同种类的选票上。第六起诉讼是在附近的巴克斯县提起的，要求法院剔除2880张选票，他们认为这些选票由于迟到和其他缺陷而应予无效。

11月13日，一名法官驳回了费城县的所有五项诉讼，确认总共有8,329名缺席和邮寄选票有效。

乔治亚州

11月4日，特朗普竞选团队与乔治亚州的共和党在查塔姆县提起诉讼，要求查塔姆县汇总、储存并解释在该州选举日下午7点截止日期之后收到的所有选票。

查塔姆县法官詹姆斯·巴斯在第二天上午的听证会上驳回了诉讼，理由是缺乏证据表明申请书中提到的选票是在截止日期之后收到的。

密歇根州

11月4日，特朗普竞选团队向州法院提起诉讼，要求停止计票，直到法院能够执行允许竞选团队观察员监看计票过程的规定为止。该竞选团队声称，计票观察员被拒绝近距离监看底特律的计票工作。

密歇根州的一名法官于11月4日下午说，她将驳回这一申请，主要是因为那里的点票工作已经完成。

11月6日，Cynthia Stephens 法官发布正式命令，驳回特朗普竞选团队在包括底特律在内的韦恩县停止点票的请求，并特别指出特朗普竞选团队没有提供有关的证据和细节。

“正如2020年11月5日听证会的记录所述，原告无权获得他们所要求的特别形式的紧急救济，”她写道。

选举日之后的那个周末，两名选举观察员（也被称为“挑战者”）在底特律提起诉讼，指称一系列欺诈的指控。该诉讼包括由五名民意调查挑战者和一名底特律市雇员签署的宣誓书，要求官员们宣布“选举无效”，并在韦恩县下令重新选举。

11月10日，特朗普竞选团队再次提起诉讼，要求停止对密歇根选举结果的认证，直到竞选团队能够确保其公平性。其中包括来自100多名民意挑战者的宣誓书，他们声称整个州都存在欺诈行为。其中许多已经被州政府官员公开揭穿。

亚利桑那州

11月5日，竞选团队和共和党全国委员会提交了一项动议以干预亚利桑那州的一起诉讼，该诉讼提出了马里科帕县和该州其他地区在选票上使用记号笔的问题。该案件是由一名女子所提起，她声称，在她的投票点，有人向她提供记号笔填写选票后，投票机未能正确读取她的选票。

一名法官命令本案各方确定解决的路径，并于11月6日将其呈交给她。

法庭记录显示，第二天原告毫无偏见地放弃了诉讼。

在11月7日的一项新诉讼中，特朗普竞选团队和共和党全国委员会声称，选票被不当拒绝，这引发了与已被放弃的记号笔诉讼类似的问题。他们声称，“马里科帕县可能有数千名选民因不正当的系统压制而被剥夺了公民权。”

亚利桑那州州务卿和马里科帕县选举官员曾多次表示，记号笔对制表装置不会构成任何问题。

内华达州

11月5日，特朗普竞选团队宣布将向克拉克县的联邦法院提起诉讼，指控选举欺诈。内华达州共和党团体在当天晚些时候提起诉讼，称“对3000多张不合格选民的邮寄选票的认证程序不严。”

该诉讼旨在寻求禁令救济，要求投票站工作人员手动检查所有选票签名，并允许他们进行“有意义的接近”计票。

11月6日，内华达州地区法院法官拒绝了这一紧急请求。James Gordon法官表示，他认为原告到庭时并没有提供“足够的证据”来获得”“指令克拉克县应该如何开展他们工作”的“强制令的特别救济”所要求的东西。

11月8日，前内华达州司法部长亚当·拉沙特（Adam Laxalt）和美国保守联盟主席马特·施拉普（Matt Schlapp）在克拉克县选举部门外举行了新闻发布会，在那里他们提供了许多有关选举欺诈的传闻。

在未经证实的指控中，一再抱怨用于核实选民签名的机器，以及指控共和党人被剥夺投票权的指控。两人还声称，数百名死者在克拉克县投票。但是，他们当时没有宣布要采取的法律行动。

ABC NEWS / Meredith Deliso,Catherine Thorbecke, & Marc Nathanson “POLARZONE”编译