几天前，我逛了逛商店。那是一个明媚的早晨，公园和咖啡馆里挤满了享受阳光的家庭。

也许商店比一年前安静了一些；但他们已经够忙了。

餐馆正在准备午餐，气氛轻松愉快。是的，没有看到佩戴口罩的人。

我不是在英国，而是在瑞典。瑞典是欧洲唯一一个拒绝实行封锁的国家。

当我排队给儿子买冰淇淋时，我被家里的情况所震惊。和大多数人一样，我从来没有想到封锁会持续这么久，也没有想到后果会如此灾难。

事实上，在首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)宣布对生活与生计实施严格限制的几周后，我曾在本报撰文称，对第二次大萧条(Great Depression)的担忧被夸大了，只要有正确的精神，英国就会迅速反弹。

但几个月过去了，我们陷入了惯常惰性状态，我的乐观消失了。

最近的数据显示，在封锁的头三个月，我们的经济萎缩了20%，比美国和德国等其他工业国家的衰退要严重得多。

大多数专家认为，最糟糕的情况尚未到来，英国央行预计，到今年年底，失业人数将达到250万。即便如此，也可能过于乐观了。

然而，尽管存在这些可怕的预测，尽管需要让国家恢复运转，尽管有死亡率和医院入院率大幅下降的好消息，英国的部分地区仍处于近乎瘫痪的状态。

市中心空无一人，通勤火车空无一人，办公室开放运营，只保留关键岗位员工。结果，无数的商店、酒吧、餐馆和咖啡馆都没有开张，而且一些可能永远也不会重新开张了。

至于首相鲍里斯•约翰逊，直到本周《每日邮报》(the Mail)追踪到他出现在苏格兰一个偏远的地方之前，他似乎消失得无影无踪。

政府似乎无法发挥领导作用，而公众的情绪总是以争吵不休和令人痛苦的懒散消极为特点。几乎没有迹象显示我们迫切需要的乐观进取的精神来重振我们的国家。

所以，两周前，当我登上飞往瑞典首都斯德哥尔摩的飞机时，我感到如释重负。因为在瑞典，政府要求商店营业，坚持让孩子们去上学，而且没有告诉他们的公民佩戴口罩。

但我不能否认我感到一阵焦虑的刺痛。作为斯堪的纳维亚精神和实体的狂热粉丝，当新冠状病毒只是一只中国蝙蝠眼中的一闪时，我们就安排了我们的家庭假期。偶尔我也会想，取消这个活动是否明智。但是我的妻子，一个比我勇敢得多的人，却不同意。

除了诱人的肉桂面包、未被大肆破坏的森林和闪闪发光的波罗的海海水，我很想看看瑞典人究竟过得怎么样。

几个月来，这个国家一直是一个伟大的异类，既让人钦佩，也让人恐惧。

一些报道称，普通人的生活没有改变。而其他的报道尤其是左翼群体，则攻击瑞典是一个反乌托邦的灾区，好像街道上到处都是未及掩埋的尸体。

瑞典国家冠状病毒策略的谋划者、一位举止温和的国家流行病学家——安德斯·特格内尔（Anders Tegnell），已经成为欧洲最具争议的人物之一。

从一开始，他就坚称强制封锁是浪费时间。他说，瑞典早就制定了应对大流行的计划，并将坚持下去。

人们应该明智而有理性：洗手、避免公共交通、保持安全距离，仅此而已。

关闭学校毫无意义，关闭边境是荒谬的，总的来说，戴口罩是浪费时间。商店和餐馆应该继续营业。

当记者问及瑞典为何没有效仿德国、法国和英国的封锁措施时，特格内尔给出了一个有力的回答。他说，其他国家已经陷入恐慌，但恐慌不是瑞典人的作风。

尽管病毒在蔓延，死亡率在飙升，意大利和西班牙的医院不堪重负，但瑞典仍坚持自己的立场，并没有封锁。

结果并不完美，与我们一样，瑞典人也没能保护好他们的养老院。

到我抵达斯德哥尔摩的时候，他们的死亡率几乎达到了每10万人中有57人死亡，比邻国北欧国家要糟糕得多。

公平地说，瑞典部分地区的人口密度比挪威、丹麦和芬兰的大部分地区都要高，有三个大城市分别是斯德哥尔摩、哥德堡和马尔默。

瑞典的死亡率仍然低于比利时(每10万人中有87人死亡)、西班牙(每10万人中有62人死亡)、英国(每62人死亡)和意大利(每10万人中有58人死亡)。这些国家都实施了严格的封锁措施。

那么我是怎么理解的呢? 嗯，这很简单。在英国的消极、偏执、抱怨和争吵之后，瑞典成了天堂。

在超市里，这种对比几乎立刻给我留下了深刻的印象。通常，斯堪的纳维亚高昂的物价会让我痛苦地畏手畏脚。

但这一次，我几乎没有注意到它们，因为我正忙着享受商店外没有排队、没有口罩以及轻松愉悦的气氛。

当我们推着购物车走到离人们不到5米远的地方时，没有人恐惧地躲避。当另一个顾客出现在过道上时，人们也不会惊慌失措，而这在英国的超市里是司空见惯的。

这为接下来的两周定下了基调。对瑞典人来说，夏季生活一如既往。也许人们给陌生人的距离比他们通常会多一点，但如此理智，如此谨慎，你几乎没有注意到。

当我们在美丽的斯德哥尔摩群岛划皮艇时，导游告诉我们，尽管外国游客数量直线下降，但他周末的票都订满了。

同样，当我们游览波罗的海迷人的哥特兰岛(Gotland)时，假期正如火如荼。哥特兰岛有点像斯堪的纳维亚版的康沃尔(Cornwall)。餐馆很忙，我们经常需要预订才能进去。

由于大多数瑞典人英语说得极好，我们经常问他们是怎么回事。答案总是一样的。

是的，他们很难过病毒进入了他们的疗养院。但毫无例外，瑞典人很高兴能避免被封锁。

但也许瑞典的经历太好了，不像是真的? 我看了一下最新的数字想弄清楚。

8月3日当天抵达斯德哥尔摩, 瑞典只有一个人被报道死于Covid-19。第二天死亡人数为3人，第三天是13人，然后就下降到了6人。

据斯德哥尔摩A&E部门一位出生在美国的医生Sebastian Rushworth说，他一个月来没有见过一个Covid-19患者：基本上，Covid在瑞典在所有的实际意义上都已经结束了。因此，英国应该效仿瑞典的做法吗？

一个明显的对立见解是，英国的人口密度更大，接近7000万，而瑞典只有1000万。也许我们总是需要某种程度的封锁，即使只是暂时的。

不过，在其他方面，我认为这种比较几乎让我们感到尴尬。

今年头三个月，瑞典经济收缩了约9%，还不到本国经济衰退幅度的一半。我们的孩子呆在家里，他们的孩子去上学了；我们的企业关闭，他们保持运行；我们的社会和文化生活陷入停顿，他们继续进行一些合理的限制。

在国家顶层，这种差异再明显不过了。瑞典科学家起草了一项计划，而他们的政府则心平气和地遵照执行。

尽管国际社会对这种策略提出了越来越多的批评，但特格内尔仍然保持冷静。他一次又一次地重申，没有必要恐慌，没有必要做出取悦大众的姿态，没有必要在经济上自杀。

与此形成对比的是英国的政客们，他们在关门时像醉汉一样四处游荡，在政策上摇摆不定，不断被拖入更加严厉的措施以安抚公众的歇斯底里。

不过，归罪于鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson & Co)或许太容易了，毕竟，他们只是他们所服务的社会的反映。特格内尔先生的方法奏效了，因为瑞典人是一群严肃、明智、守法的人，他们相信个人责任，可以信任他们会守规矩。

再来对比一下这里的场景：首先是人们抢购卫生纸；然后是超市通道和停车场的停车；南海岸海滩上荒谬的人群；即使是那些反种族主义的无政府主义者，他们认为流行病是大声疾呼的理想时机。我知道，这一切都很悲惨。

我不能否认，当我们飞回面对为期两周的隔离时，我明显感到沮丧，不仅仅是想到那些该死的口罩，还想到左翼的抱怨、右翼的争吵、政治上的无能和普遍的不负责任。

因此，在斯堪的纳维亚精神中，体现着可以终结这一切混乱的积极启示。

尽管英国的死亡人数已经非常悲惨，但还没有接近尼尔·弗格森教授预测的25万人的世界末日模型。据报道，正是这个模型促使首相鲍里斯·约翰逊决定实施封锁。

几个月来，死亡率一直在下降，自4月份达到峰值以来下降了95%。目前冠状病毒造成的死亡人数比流感和肺炎造成的死亡人数低六倍。在截至7月31日的一周内，英格兰和威尔士只有2.2%的死亡是由Covid 引起的。

孩子们似乎不会被病毒严重感染，也不会传播太多的病毒。在英国，已知只有一名健康儿童死于Covid，而全世界没有一例儿童将病毒传染给老师的记录。

我们知道谁的风险最大(年长者、肥胖者、有加勒比和亚洲背景者，或者有糖尿病和肺病等潜在问题的人)，我们的临床医生在治疗和管理这种疾病方面的能力有了很大的提高。

换句话说，英国的政客们没有理由不改变决定，他们必须尽快这么做，即使这会打乱他们宝贵的假期。

我们被偏执狂统治了太久，但经济逻辑和纯粹的常识表明，我们一分钟也不能再处于瘫痪状态。

现在的首要任务必须是重启企业引擎，重建经济。生活总是有风险的，只要我们理智，我们就应该回归正常，把自己从恐惧中解放出来。

因此，现在是鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)发出战斗号令的时候了，尽管有些姗姗来迟。

他可能把自己想象成丘吉尔的翻版，但到目前为止，在国家面临危机时，他的勇气还比不上这位伟人。现在，他比以往任何时候都更需要抛开谨慎，团结全国。

事实是，对我们许多人来说，过去几个月是一个远离现实的漫长假期。但是夏天快结束了，经济正处于危难之中。我们该回去工作了！

The Daily Mail /  DOMINIC SANDBROOK   “POLARZONE”编译