据路透社报道，美国联邦上诉法院近日表示，前总统特朗普和他的成年子女不能就一起欺诈诉讼进行仲裁，在这起欺诈诉讼中，原告指控特朗普及其成年子女利用自己的姓氏针对穷人和工薪阶层设置营销骗局，实施欺诈。

位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院表示，原告对多层次营销公司美国通信网络（American Communications Network,以下简称“ACN”）的仲裁协议并不涉及没有签署这些协议的特朗普及其家人。

特朗普家族的律师没有立即回应记者就周三3比0的裁决置评的请求。

在拟议的集体诉讼中，四名原告指控特朗普、小唐纳德、埃里克和伊万卡，以及特朗普集团的一个附属机构在2005年至2015年期间推广ACN，以换取数百万美元的秘密支付。

原告表示，特朗普的背书，包括他的电视节目《名人学徒》的插播广告，让他们以为自己的投资会得到回报。

原告称，ACN将向销售可视电话和其他商品的客户收取499美元。

在周三的裁决中，巡回法官Robert Sack表示，ACN与特朗普家族之间缺乏“密切关系”，这意味着原告没有理由相信他们同意与特朗普家族进行仲裁。

他还表示，鉴于与原告声称他们因被误导而认为特朗普为ACN背书系诚实地披露了实情，故对特朗普家族就所谓的不当商业行为提起诉讼“没有什么不公平”。

特朗普家族则声称他们无法控制ACN，特朗普的背书只是他自己的观点，这起民事诉讼——他们面临的众多诉讼之一——具有政治动机。

在美国司法实践中，一些被告更喜欢仲裁而不是诉讼，因为仲裁成本低，可以保密，而且获取证据可能更困难。

原告律师Roberta Kaplan表示，原告对这一裁决很满意，并期待收集更多证据并开始质证。

该决定维持了美国曼哈顿地区法官Lorna Schofield 2020年4月的裁决。