• 2022年10月2日 13:17

美马拉松爆炸案受害者在最高法院庭审中对死刑的适用意见分歧

10月 11, 2021

2013年,在波士顿马拉松赛的终点线,两枚炸弹发生爆炸,弹片射向数百人的人群,利兹·诺登(Liz Norden)和米基·博加德(Mikey Borgard)都受到了伤害:诺登的两个成年儿子失去了右腿。博加德的听力下降,脑部受伤。

然而,他们和其他受袭击事件影响的受害者对于被定罪的察尔纳耶夫是否应该判处死刑,意见却不一。美国最高法院周三将在听取美国政府希望恢复对他的死刑判决时考虑这个问题。

“我知道,很多人出于自己的原因,不希望他被判死刑,”诺登说。“每个人都有自己的权利。但对我来说,我想要他死。”

博加德也参加了庭审,但他反对处决任何人。

“我认为,人们很容易说他们反对死刑,除非犯罪发生在他们身上,”他说,“但是,我从来都不会赞成死刑。”

美国最高法院将听取联邦政府对下级法院推翻察尔纳耶夫死刑判决的上诉,并要求重新审判,以决定他是否应该被判终身监禁。

波士顿马拉松爆炸案由两名车臣族弟兄所发动,是在美国本土发生的自2001年9月11日以来最令人震惊的袭击之一。

察尔纳耶夫现年28岁,案发时19岁。2013年4月15日,他和哥哥塔梅尔兰在马拉松终点线引爆了两枚自制高压锅炸弹。爆炸造成23岁的中国交换生Lingzi Lu,29岁的餐厅经理Krystle Campbell, 以及8岁的马丁·理查德三人遇难。

在波士顿地区躲藏了四天之后,这对兄弟试图逃逸,并杀死了麻省理工学院的警官Sean Collier。在与警方的枪战中,塔梅尔兰被他的弟弟驾驶偷来的汽车碾死。

2015年,陪审团认定察尔纳耶夫对他面临的所有30项指控都有罪,后来又认定他应该被处决。

总部位于波士顿的美国第一巡回上诉法院去年裁定,在爆炸事件被广泛新闻报道之后,主审法官在筛选陪审员方面“没有达到”可能存在偏见的标准,并下令重新进行死刑审判。

第一巡回上诉法院强调,即使他没有被处决,察尔纳耶夫也将在监狱中度过余生。

美国司法部在共和党籍的前总统特朗普执政期间提出上诉。尽管拜登反对联邦政府使用死刑,但拜登政府的司法部仍然提出了上诉。

民意调查显示,在美国,反对死刑的力量有所增加。自由派倾向的麻萨诸塞州是美国越来越多的司法区通过州法院废止死刑的州之一。2013年和2015年的民调显示,波士顿大多数选民支持判处察尔纳耶夫终身监禁。

即使在审判期间,受害者也不同意对察尔纳耶夫的量刑。2015年,爆炸遇难者马丁的父母比尔·理查德和丹尼斯·理查德在《波士顿环球报》上发表的一封公开信中,敦促检察官不要追求死刑,称这将引发经年累月的上诉,并“使我们生命中最痛苦的时刻一天天的在现”。

马萨诸塞州前最高联邦检察官Andrew Lelling说,多年来,在检察官组织的电话会议上,受害者都表达了各自的观点。

30岁的博格德说,他担心拥有6票对3票保守派多数席位的最高法院可能会把这个案件“作为处决其他人的判例法理依据”。

“对我个人来说,这只是意味着我与案件有牵连,”博格德说。“但我真的一点也不能接受死刑。”

现年59岁的诺登说,她赞成处决察尔纳耶夫的立场没有改变,她问道:“如果连这不是死刑的理由,那什么情况下才需要死刑呢?”

来源:REUTERS;编译:POLARZONE