美国前总统特朗普周四要求最高法院阻止公布众议院调查1月6日国会大厦暴动事件的专门委员会所要求的白宫记录。

特朗普提出这一请求的两周前，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院曾裁定，特朗普挑战总统拜登允许交出这些文件的决定，于法失据。但在最高法院采取行动之前，上诉法院的这一裁决将继续被搁置。

拜登此前曾认定，这些属于行政部门的记录，不应受到旨在保护白宫内部通讯机密的行政特权原则的约束，将这些记录交给国会符合国家的最佳利益。

特朗普的律师在提交给法院的文件中表示，众议院特别委员会的要求“极其广泛”，是“对行政特权的前所未有的侵犯”。

上诉法院的裁决是对这位共和党前总统及其盟友的又一次打击，他们已经就这些文件和证人的获取权与该国会委员会展开了持续的法律斗争。

国会委员会要求存放白宫记录的美国国家档案馆提供白宫的访客记录、电话记录和前总统顾问之间的书面交流资料。

该委员会表示，它需要这些记录，以便了解特朗普在煽动暴力中可能扮演的任何角色。

周四晚些时候，该国会委员会对特朗普的上诉予以了回应，呼吁联邦最高法院加快审查。

“拖延将对特别委员会和公众造成严重伤害，”该委员会的文件称。

“本委员会现在急需所要求的文件，以帮助确定调查的方向。”

特朗普曾辩称，他可以援引行政特权原则，因为他当时是总统，即使他现在已经卸任。

11月9日，美国地方法院法官Tanya Chutkan驳回了特朗普的辩解，称“总统不皇帝，原告也不是总统。”

在最高法院的法官构成中，保守派占多数，其中包括特朗普任命的三名法官，但它并不总是认同这位前总统的诉求。

今年2月，最高法院驳回了特朗普在纽约一项刑事调查中要求阻止披露其税务记录的请求。2020年，最高法院曾多次挫败特朗普及其盟友企图推翻当年总统选举结果的努力。

来源：REUTERS；编译：POLARZONE