美国一名法官周四说，他倾向于公布美国司法部为证明上周搜查特朗普在佛罗里达州的住宅是合理的证据。

尽管司法部对此表示反对，但美国地方法官布鲁斯·莱因哈特（Bruce Reinhart ）表示，他相信 “ 宣誓书的部分内容可以被公布 ”，他指的是这份宣誓书列出了为什么有可能有理由搜查特朗普寓所的证据。

他命令司法部在下周四中午之前提交一份加盖了印章的经过编辑的宣誓书，但他说，如果检方不同意，他们将有机会上诉。

莱因哈特的命令似乎标志着新闻媒体的胜利，它们周四出现在西棕榈滩的联邦法院，试图说服法官，宣誓书的公众利益大于保密的好处。

这次搜查标志着对特朗普的调查的重大升级，这是他在任期间和私人企业中面临的联邦和州的众多调查之一。这位共和党前总统曾暗示，他可能会在 2024 年再次竞选总统，但没有做出任何承诺。

美国司法部反对公布有关的宣誓书，即使是以经过编辑的形式。

司法部反间谍和出口管制部门负责人 Jay Bratt 周四告诉法官，公布这份宣誓书不符合公众利益，因为它可能会损害正在进行的调查。Jay Bratt 称，调查仍处于 “ 早期 ” 阶段，涉及高度敏感的大陪审团材料。

他说：“ 另外一个原因事关重大攸关的公共利益，那就是刑事调查能够不受阻碍地进行的公共利益。”

莱因哈特于 8 月 5 日批准了这次作为联邦调查一部分的搜查。这次联邦行动，其目的是调查特朗普在总统选举中败给民主党人拜登后，是否在 2021 年 1 月离任时非法带走了文件。

司法部正在调查违反三项法律的行为，包括《反间谍法》中禁止拥有国防信息的条款和另一项法规，该法规定，以妨碍调查为目的，故意销毁、隐瞒或伪造记录的，构成犯罪。

包括《纽约时报》、《华尔街日报》、美国 ABC News 和美国 NBC News 在内的多家媒体的律师周四对莱因哈特表示，公众的知情权和搜查的历史意义比任何要求保密的理由都重要。

特朗普在社交媒体上发表声明，呼吁法院公开未经编辑的版本。

然而，他的律师没有向法院提出任何此类请求，以寻求解封这些记录，这些记录可能包含有关特朗普的破坏性信息。

在 8 月 8 日搜查当天签署搜查令材料的特朗普律师 Christina Bobb 周四出现在法庭上，观看了庭审过程。

她没有向记者发表任何声明就离开了。

特朗普多次声称搜查是出于政治动机。他的儿子埃里克·特朗普告诉福克斯新闻，他的父亲打算在 “ 适当的时机 ” 公布显示 FBI 搜查马阿拉歌庄园的监控录像。

特朗普还试图为自己的行为辩护，他说自己拥有解密相关文件的长期命令，但他没有提供用以支撑自己说法的证据。

不过，在搜查令中，司法部引用的三部法律，并没有要求证明这些文件实际上是机密文件。

自突袭搜查行动以来，针对联邦调查局特工的威胁有所增加。

上周在俄亥俄州，警方击毙了一名试图闯入 FBI 大楼的持枪男子。与此同时，宾夕法尼亚州的第二名男子被指控威胁联邦调查局特工。

司法部 Jay Bratt 周四表示，姓名出现在一份泄露的未经编辑的搜查令副本上的两名特工也收到了威胁。

此外，他说，司法部 “ 非常担心案件中证人的安全 ”。

莱因哈特也面临着特朗普支持者的猛烈批评，他们公开抨击他批准搜查令的决定。

莱因哈特周四还批准了另一项要求，即要求公开与搜查令相关的程序记录，包括封面和关于封存搜查令的动议。封面信息显示，司法部正在调查 “ 故意 ” 保留国防信息、隐瞒或带走政府记录以及妨碍联邦调查的行为。

^{来源：REUTERS；编译：POLARZONE}