从俄罗斯到欧洲的波罗的海海底的北溪天然气管道突然爆发的重大泄漏，产生了各种说法，但对于谁是罪魁祸首或是什么原因造成了破坏，迄今并没有十分明确的答案。

以下是我们所知道的一些说法和事实：

谁应当对此负责？

到目前为止，西方政府和官员一直都避免直接指责，而俄罗斯则将黑锅甩给西方国家。

欧盟国家表示，他们认为损害是由蓄意破坏造成的，但没有指名道姓。国际能源机构（IEA）总干事法提赫·比罗尔（Fatih Birol）表示，幕后主使 “ 非常明显 ”，但他没有透露是谁。

克里姆林宫表示，指控俄罗斯应对此负责是 “ 愚蠢的 ”。俄罗斯官员表示，华盛顿有动机，因为它想向欧洲出售更多的液化天然气。

俄罗斯总统普京周五表示，美国及其盟友炸毁了北溪管道。他说：“ 制裁对盎格鲁-撒克逊人来说还不够：他们转而搞起了破坏。”

在此前的评论中，白宫否认了其应负责的指控。美国总统拜登周五表示，北溪管道的损坏是蓄意破坏行为（的结果）。

为什么要破坏一条管道？

德国海军参谋长 Jan Christian Kaack 在周一版的《世界报》上说：“ 俄罗斯也建立了相当强大的水下能力。在波罗的海海底和大西洋，有相当多的关键基础设施，如管道或用于 IT 的海底电缆。” 他的这番评论发表在天然气管道泄露的当天，但显然是泄露事件发生之前做出的。

除了北溪管道，一条新的管道已经在产气国挪威和一直在寻求结束对俄罗斯能源依赖的波兰之间建成，这使得该地区对欧洲的能源安全而言高度敏感。

“（俄罗斯）可以通过破坏行为恐吓欧洲人。因为如果他们能够炸毁波罗的海海床上的这两条管道，他们也可以对新的管道这样做，” 德国马歇尔基金会（German Marshall Fund）安全和防务高级研究员 Kristine Berzina 表示。

然而，如果这是一种蓄意破坏行为，那么它已经破坏了由克里姆林宫控制的俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）及其欧洲合作伙伴以数十亿美元的代价修建的管道。

分析人士说，这一损失还意味着，俄罗斯失去了对欧洲仍有影响力的一部分。

不管是谁或是什么造成的，乌克兰都可能是受益者。长期以来，基辅一直呼吁欧洲停止购买俄罗斯的燃料。破坏北溪管道，可使基辅要求对俄罗斯全面实施燃料禁运的呼吁更接近现实。

北溪管道怎么会被破坏?

专家说，破坏的规模以及两条不同管道上的泄漏相距甚远的事实表明，这一行为是有意的，是精心策划的。

丹麦和瑞典的地震学家表示，他们周一在泄漏处附近监测到了两次强烈的爆炸，爆炸发生在水中，而不是海床下。

一位英国国防部消息人士告诉天空新闻，这次袭击很可能是有预谋的，并使用水下水雷或其他炸药，从远处引爆。

开源情报分析师 Oliver Alexander 对路透社表示：“ 是大的物品引起了爆炸，这意味着……俄罗斯可以做到。理论上，美国也可以这么做，但我看不出有什么动机。”

他说，美国长期以来一直呼吁欧洲结束对俄罗斯天然气的依赖，但华盛顿现在没有什么明显的行为动机，因为在发生泄漏时，北溪管道实际上已不再向欧洲输送天然气，尽管管道内仍有压力下的天然气。

他说：“ 他们已经成功阻止了北溪 2 号项目。它已经死在水里了，不会再有任何进展了。”

分析人士表示，这些损坏有可能是商业市场上现有的设备造成的，但鉴于其规模和精确度，它更有可能是由能够获得更复杂技术的行为者实施的。

美国 CNN 援引三名消息人士的话说，在距离北溪管道泄漏地点不远的地方，欧洲安全官员观察到了俄罗斯海军的支援舰和潜艇。在被问及该报道时，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示，北约在该地区的存在之规模要大得多。

接下来会发生什么?

在俄罗斯的要求下，联合国安理会周五开会讨论了北溪管道受损情况，而欧洲则在加紧调查。

然而，波兰智库 Polityka Insight 的国防分析师 Marek Swierczynski 表示，就目前而言，俄罗斯和西方之间更直接的指责，可能会使已经因乌克兰战争而急剧升高的紧张局势进一步恶化。

来源：REUTERS；编译：POLARZONE