文件显示，一名在澳大利亚被捕，并可能因未披露的指控而被引渡到美国的前美军飞行员，（在文件中）列出了与一名因密谋入侵美国国防承包商的计算机而在美入狱的中国商人相同的北京地址。
在澳大利亚的公司文件中，记载的是该飞行员的北京地址，而在美国的黑名单上，这一地址又被登记为这名中国黑客的北京地址。但是，还不清楚他们是否同时使用了北京的这一地址。
上个月，澳大利亚联邦警察应美国的要求，在新南威尔士州的奥兰治乡村小镇逮捕了 54 岁的前美国公民 Daniel Edmund Duggan。
他的律师说，美国逮捕令的细节和他面临的指控都是保密的。因此，路透社无法确定这起案件的具体情况。
Duggan 的律师丹尼斯·米拉里斯（Dennis Miralis）周五在悉尼一家法院外表示：“ 他否认违反了任何美国法律、澳大利亚法律和国际法。”
这名律师称，Duggan 已被转移到地区城镇古尔本（Goulburn）的一家具有最高安全级别的监狱，他在悉尼地方法院的指示听证会（directions hearing）上没有寻求保释。保释一事被推迟到 11 月 28 日。
一名前军方飞行员告诉路透社，服役后成为航空顾问的 Duggan 于 2013/2014 年从澳大利亚搬到北京，与一位名叫斯蒂芬（Stephen）的中国商人合作。
根据路透社记者出示的一张照片，这名前军方飞行员指认了在美国因黑客指控而被定罪的中国商人斯蒂芬·苏，但没有提供两人所涉业务的细节。
Duggan 在领英上的个人资料也显示，这段时间他在中国。
另一位航空消息人士说，Duggan 去北京是为了与斯蒂芬·苏一起工作，后者在中国又被称为 Su Bin。
法庭记录显示，Su Bin 于 2014 年 7 月在加拿大被捕，两年后在美国入狱。这是一起备受瞩目的黑客案件，涉及中国军方盗窃美国军用飞机设计，他在该案中已经认罪。
相同的北京地址
路透社查阅了 Duggan 向澳大利亚企业监管机构提交的公司备案文件，发现他在 2014 年 1 月和 4 月的认证文件中通知了变更后的地址，并出售了公司，称他从 2013 年 12 月起的居住地址是北京朝阳区的一套公寓。
2014 年 8 月，该地址出现在美国的实体名单上，属于 Su Bin 和他的航空科技公司 Nuodian 科技（在英语营销材料中也被称为Lode Tech）。
在这份被认为对美国国家安全构成威胁的个人和公司的贸易黑名单中，指的是这家公司的两个名称。
该地址是朝阳路财满街 67 号 1-1 号楼，由于涉及未经授权利用美国国防部承包商计算机系统非法获取与军事项目有关的受控技术，仍在美国的黑名单上。
当路透社本周访问北京的这一地址时，记者被告知这是一栋住宅楼，并被拒绝进入。
美国的黑名单还提到 Nuodian 科技和 Su Bin 的另一个地址，位于该居民楼旁边的一个办公大楼内。一位大楼经理告诉路透社，Nuodian 科技曾在那里有一间办公室，但又说该公司 7、8 年前就搬走了。这大约是 Su Bin 被捕的时间。
中国的公司记录显示， 2003 年，Nuodian 科技首次在北京注册了办公室。
51 岁的 Su Bin 因被指控参与了中国军官多年来获取敏感军事信息的计划，而于 2016 年被洛杉矶法院判处 46 个月监禁。
他承认与两名中国空军军官合谋，侵入波音和其他公司的计算机系统，获取有关军事项目的数据，违反了《武器出口管制法》。
引渡至美国
Duggan 的律师说，他在被捕前几周从中国抵达澳大利亚，并与澳大利亚情报机构有过联系。他没有透露这些机构的名字，没有提供调查对象的细节，也没有透露 Duggan 在调查中可能扮演的角色。
律师米拉里斯说，他将向澳大利亚情报总监察长这一监督机构投诉涉及澳大利亚国家安全的事项。监察长办公室拒绝发表评论。
律师说，在这一投诉得到解决之前，美国不应该提出引渡请求。
根据澳大利亚与美国的引渡条约，引渡请求必须在被捕后 60 天内提出。
律师说：“ 重要的是要理解，澳大利亚的法律系统还没有对此事进行管辖，我们更多的是在国际关系领域，由美国国务院来决定是否要向澳大利亚发出引渡请求。”
“ 这与国际政治和国际关系息息相关，与法律无关。”
美国司法部拒绝对 Duggan 的案件置评。
澳大利亚司法部表示，它无法提供任何可能的引渡请求的细节，中国外交部在回答路透社的书面问题时说，它 “ 不了解此事 ”。
2014 年 Su Bin 黑客案的代理律师 Robert Anello 拒绝置评，记者无法联系到 Su Bin 置评。
就在 Duggan 被捕的同一周，英国警告数十名前空军飞行员停止在中国工作，否则政府将根据新的法律以国家安全为由起诉他们。英国新的法律禁止前英国皇家空军飞行员培训中国军队，因为这有可能泄露有关英国空军能力的机密和信息。
来源：REUTERS；编译：POLARZONE