美国总统拜登本周访问乌克兰时，特别强调美国将继续对这个饱受战争蹂躏的国家予以支持，但是，在美国国内，由于冲突已经进入第二年，且看不到尽头，公众对向乌克兰提供武器的支持热情正在衰减。
路透社 / 益普索 2 月 6-13 日对 4000 多名美国人进行的最新调查显示，美国人支持向乌克兰提供军事援助的比例为 58%，与 2022 年 4 月民调中 73% 的人支持向乌克兰运送武器相比，有所下降。
公众热情衰减的迹象，可能会限制拜登完全兑现他的承诺，即只要乌克兰领土上还有俄罗斯军队，美国就会毫不动摇地支持其抗击侵略。
共和党人在提高债务上限问题上已经与白宫陷入僵局。债务的上限是美国可以借多少钱的上限。他们要求大幅削减开支，以遏制赤字，而此时，美国正在向乌克兰提供数十亿美元的军事和其他援助。一些支持前总统川普的共和党议员已经呼吁要限制援助。
在已经开始的 2024 年总统选战中，对乌克兰的援助可能会成为一只政治足球。舆论普遍预计将成为共和党总统提名人的罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）——佛罗里达州州长——本周对他所说的拜登在乌克兰问题上的 “ 空白支票 ” 政策提出了批评。
目前，在大多数问题上强烈反对拜登的国会共和党领导人都支持为乌克兰的防务提供援助，他们甚至呼吁华盛顿更快地提供更强大的武器。众议院外交事务委员会主席、共和党人 Michael McCaul 周二访问基辅时表示，华盛顿的势头正在转向向乌克兰提供远程导弹和战斗机。
但目前, 共和党人在乌克兰问题上也存在分歧。美国众议院右翼共和党人本月早些时候提出了一项所谓的 “ 乌克兰疲劳 ” 的决议案，提议切断对乌克兰的援助，但是由于该决议案缺乏足够的支持，因此在短期内不会危及对乌克兰的援助。
在众议院 222 名议员中，只有 11 名共和党议员签署了这项决议案。并不是很多，但是华盛顿大西洋理事会欧洲中心的高级研究员 Rachel Rizzo 警告说，忽视他们，可能是一个错误。
Rachel Rizzo 说：“ 这个小团体对共和党的影响力还有待观察，但我认为这对我们所有人来说都是值得关注的。”
自战争开始以来，美国国会已经批准了拜登政府所要求的每一笔拨款，迄今为止，已经承诺向乌克兰及其盟国提供价值高达 1130 亿美元的支持和军事援助。
“ 不可能永远持续下去 ”
当被问及公众对向乌克兰提供军事援助的支持热情减弱的问题时，白宫国家安全委员会发言人 Adrienne Watson 没有直接回应，但她说，美国人知道什么是利害攸关的事情，并且它与乌克兰争取 “ 自由和独立 ” 的斗争有关。
Adrienne Watson 说：“ 美国人对乌克兰的支持，反映在国会两院两党对乌克兰援助的强力支持上。”
一位不愿透露姓名的美国官员说，美国政府已经告诉乌克兰，美国的资源不是无限的。
他说：“ 每个人都明白，这场（战争）必须在某个时候结束。我们都希望看到它尽早而不是晚一些结束。”
泽伦斯基既定的目标是收复自 2014 年莫斯科吞并克里米亚以来被俄罗斯占领的所有领土。他已经表示，由于缺乏信任，无法与俄罗斯总统普京就结束冲突进行谈判。
奥巴马政府时期曾在美国国务院任职的 Jeremy Shapiro 说，官员们也认识到，这场战争有升级的风险，而且还会分散美国对与日益强硬的中国竞争等其他问题的注意力。
但是，现为欧洲外交关系委员会研究主任的 Jeremy Shapiro 说，拜登政府向基辅和莫斯科提出妥协的能力也受到了限制，因为在俄罗斯这样的对手面前，这有可能显得软弱。
阐述理由
虽然向乌克兰提供援助得到了美国国会两党的支持，但也有一些共和党议员质疑，在美国人还在应对高通货膨胀和经济困难的情况下，美国为什么要花费数十亿美元帮助乌克兰。
参议院外交关系委员会主席、民主党人 Bob Menendez 对路透社表示，面对选民的合理担忧，政府需要继续向美国公众说明支持乌克兰的理由。
前五角大楼官员、现任华盛顿战略与国际研究中心高级顾问的 Mark Cancian 说，乌克兰对抗俄罗斯入侵的能力，取决于华盛顿及其北约盟友的持续支持。
他说：“ 胜利将来自于提供的武器和弹药所产生的累积军事能力，北约提供的训练，以及乌克兰人民的韧性。”
去年年底，益普索的一项全球民调发现，包括加拿大、英国、法国、荷兰和波兰在内的北约成员国中，大多数人都支持继续向乌克兰提供军事支持。只有匈牙利和意大利，其反对者多于支持者，而这两个国家的领导人已经与欧洲支持乌克兰的倡议保持了一致。
来源：REUTERS；编译：POLARZONE