• 2024年4月23日 09:43

“ 无人机夜袭克里姆林宫 ” 事件:我们已知的事实有哪些?

5 月 4, 2023

以下是我们对所谓的无人机夜袭克里姆林宫事件的了解及其引发的问题。

发生了什么?

在俄罗斯社交媒体上传播的众多视频中,有两段视频显示,两个物体以相同的轨迹朝着克里姆林宫建筑群的一个最高点即元老院穹顶(dome of the Senate)飞去,附近的斯帕斯基塔(Spassky Tower)上的时钟显示,事发时间为周三凌晨 2:27 和 2:43。第一架无人机似乎只冒了一股烟就被摧毁了,第二架无人机燃烧的残骸看起来落在了穹顶上。路透社对视频拍摄的时间和地点进行了核查,认为这些视频可能是真实的。



俄罗斯说了什么?

俄罗斯称这是一起企图暗杀总统普京的恐怖袭击事件,并表示将保留报复的权利。

西方安全分析人士不认为这次袭击的目标是普京,因为无人机似乎瞄准的是克里姆林宫巨大城堡的一个非常显眼的地方,不是任何居住区,而普京经常在其他地方办公。他的办公室也说他当时并不在那里。

乌克兰怎么说?

乌克兰否认对此负责。泽伦斯基在赫尔辛基的新闻发布会上说:“ 我们不会攻击普京或莫斯科,我们在我们自己的领土上作战。”

乌克兰有能力发动这样的袭击吗?

有可能。此前,乌克兰似乎曾多次对俄罗斯腹地和被俄罗斯吞并的克里米亚发动无人机袭击,包括去年 12 月两次袭击俄罗斯战略轰炸机的空军基地。尽管乌克兰官员经常会对此类行动表示庆祝,但它通常不会声称对此负责。

如果是乌克兰,这将意味着什么?

乌克兰的军事实力经常让莫斯科感到吃惊,因为它发动的袭击,已经远远地超出了前线,而这次的袭击瞄准了俄罗斯的权力象征中心,无疑是迄今为止最大胆的一次行动。

俄罗斯问题专家、安全分析人士 Mark Galeotti 在 Twitter 上写道:“ 如果我们假设这次袭击是乌克兰发动的,那么就应当认为,这是一次表演性的打击,是对能力的展示,也是对意图的宣告:‘ 不要认为莫斯科是安全的 ’。”

也有一些评论人士认为这是对俄罗斯的羞辱,并将其与 1987 年的事件进行类比,当时年轻的西德飞行员 Mathias Rust 避开苏联的防空系统,将一架小型飞机降落在红场上。

有可能是俄罗斯的 “ 栽赃 ” 行动吗?

一些西方分析人士表示,也可能是俄罗斯自己策划了这起事件,以便将责任推给基辅,并为某种压倒性的回应提供依据。圣安德鲁斯大学的 Phillips O’brien 表示,其目的可能是 “ 让乌克兰看起来很鲁莽,并借此要么让西方的支持得到削弱,要么试图扩大俄罗斯国内的支持 ”。

美国将如何应对?

拜登政府已经向乌克兰投入了大量的资金和武器,以帮助它抵御俄罗斯的入侵,但是,对于乌克兰对莫斯科的袭击可能带来的不可预测的后果,美国会感到紧张。白宫表示,它无法证实俄罗斯关于乌克兰发动了袭击的说法。美国国务卿安东尼·布林肯表示,对俄罗斯的说法应该 “ 持强烈的怀疑态度 ”。

这一事件的时机意味着什么?

这起事件的发生,适逢乌克兰正准备发动一场期待已久的反攻之际。战情局势高度紧张,并且这场已持续一年多的冲突已经走到了一个可能的转折点。

也许更直接的原因是,它恰逢 5 月 9 日俄罗斯胜利日假期的筹备,届时普京将在克里姆林宫围墙外的红场上举行阅兵式。

接下来会发生什么?

普京办公室的声明指出将会做出重大的回应。俄罗斯前总统梅德韦杰夫表示,现在是时候 “ 从肉体上消灭泽伦斯基及其集团 ” 了。俄罗斯议会议长 Vyacheslav Volodin 呼吁动用 “ 能够阻止和摧毁基辅恐怖主义政权的武器 ”。

但是,鉴于俄罗斯已经对乌克兰发动了大规模的导弹袭击,并造成了大量的死亡和破坏,西方分析人士质疑它是否还有升级局势的能力。

瑞典国防大学副教授 Matthew Ford 表示,既然春天已经到来,那么对乌克兰能源基础设施的进一步打击将不再会那么有效,而粮食供应的中断反过来会伤害俄罗斯自己的盟友。在电话采访中,他还质疑俄罗斯是否有能力除掉泽伦斯基。他说:“ 最接近(成功)的一次是去年春天。但现在他们怎么可能呢!看起来非常不可能。”

图片来源于有关视频的截屏;文字来源:REUTERS;编译:POLARZONE