6 月底，发生在斯德哥尔摩的焚烧《古兰经》的事件, 引起了强烈的反应，也引发了对瑞典立法的质疑。警察是否有权拒绝示威许可？是否有权要求改变示威的地点？如果要禁止焚烧经书，是否需要修改宪法？以下是这些问题的答案。

为什么可以允许焚烧像《古兰经》这样的宗教经典？

言论自由是有边界的，例如，对一群人发表威胁或贬损的言论就是非法的，因为这是仇恨言论。但对宗教的批评却是合法的。法学教授 Joakim Nergelius 表示：“ 批评宗教也是言论自由的一部分。”

他说，焚烧经书是否属于仇恨言论，是一个很难回答的问题，因为此类行为还没有被司法上审判过。但以目前的立法看，可能不是（仇恨言论）。因为，“ 对《古兰经》的批评，实质上也是在批评宗教。”

警方有权拒绝焚烧《古兰经》的申请吗？

今年早些时候，警方曾两次拒绝批准焚烧《古兰经》的申请。其决定的动机是，这类抗议活动有可能导致针对瑞典的恐怖主义威胁的升高。但行政上诉法院随后裁定，警方的决定以国家安全受到威胁为由拒绝批准示威的申请没有法律依据，是错误的。

但 Joakim Nergelius 教授表示，如果警方担心示威者会制造动乱，它们可以不批准。“ 现在看，反示威者实际上确实引发了骚乱。”

Nergelius 说，到目前为止，在行政法院的审查中，示威者挑起强烈反对的事实还没有被视为拒绝许可的理由。

警方审查示威申请时，能把焚烧《古兰经》的场所变更到另一个地方吗？

最近的一次在清真寺外焚烧《古兰经》的事件令人不安，因为它发生在伊斯兰教最大的节日之一古尔邦节期间。警察可以把行动转移到另一个地方吗？

Joakim Nergelius 教授说：“ 是的，不过，这个问题还没有在法庭上得到检验，但我建议可将其作为一种措施。”

这位教授说，以前也发生过示威活动被转移到其他地方的情况。其中一个例子是，2017 年秋天，纳粹分子计划在哥德堡示威。然后，他们想在赎罪日的节日期间在一个犹太教堂附近结束示威，但这是不允许的，游行的路线也被改变了。

“ 在我看来，根据现行法律，警方能做的最好的事情就是批准示威抗议活动，但要指定一个不同的地方，而不是像现在这样, 在敏感和有争议的地方举行。”

是否必须修改宪法, 才能阻止焚烧《古兰经》的行为？

Joakim Nergelius 教授说，事实并非如此，因为宪法允许通过法律实施限制。关于仇恨言论的法律就是这样一种限制，瑞典可以出台一项关于和平信仰的法律，该法可使亵渎经书的行为成为非法。

自 1970 年将其合法化以来，瑞典还从未有过这样的法律。

Joakim Nergelius 教授说：“ 这一可能的戏剧性的立法变化，将意味着对言论自由的巨大限制。”

来源：SVT.SE；编译：POLARZONE