瑞典移民上诉法庭（Migrationsöverdomstolen）最近的一项裁决认为，移民局在审查外国人是否有权因工作获得居留许可时，可以考虑尚未生效的的刑事定罪判决。

移民局以申请人曾因殴打他人而被判处缓刑和社区服务为由，拒绝了他的居留和工作许可申请。

这名男子提出了上诉，辩称没有理由拒绝他的申请，因为他已就其刑事判决向上诉法院提出了上诉，原审的有罪判决尚未生效。

移民上诉法庭同意移民局的意见，驳回了上诉。法院强调，《外国人法》（utlänningslagen）第 5 章第 15-1 条的规定是可选性（fakultativ）的。法庭认为，因此不存在根据该规定而无条件获得居留许可的权利。

殴打是一种可被判处监禁的严重罪行，因此，这一罪行本身就表明不应给予居留许可。对刑事判决已提出上诉以及该男子在其他方面举止得体、遵守秩序的这些事实，并未影响移民上诉法庭的评估。

移民上诉法庭评估认为，移民局和移民法庭在适用《外国人法》第 5 章第 17 条第 1 款修正后的规定时，可以考虑尚未生效的刑事判决。

移民上诉法庭写道，申请居留许可的理由越薄弱，拒绝申请人居留许可所需的犯罪和不当行为的程度就越低，并强调就本案而言，这是一个 “ 依据相对较弱的 ” 问题。

根据《外国人法》第 5 章第 17 条第 1 款的规定，一般程度的殴打行为，构成拒绝该法第 5 章第 15-1 条所规定的居留许可的理由，因此上诉必须予以驳回。

来源：DAGENSJURIDIK.SE；编译：POLARZONE