Brian O’Neill 认为，加州民主党人众议院议长南希·佩洛西才是最应该被弹劾的人。

现年53岁的Brian O’Neill 住在宾夕法尼亚州东北部一个川普支持者众多的小镇上。“因为佩洛西才让川普总统经历了这些，”他指的是前总统川普因煽动叛乱而被弹劾，众议院弹劾主诉人指控他煽动叛乱，他的煽动致使1月6日美国国会大厦遭到致命的围攻。川普也因此奠定了美国共和国史上唯一一位总统两度被弹劾的历史地位。

在谈到弹劾审判过程时，Brian O’Neill 说：“我从未见过如此不公之事，那完全是一派胡言！”

73岁的退休机械师Terry Smith 说，川普被免罪让他“松了一口气”，并补充说，“审判是对纳税人的钱和每个人时间的巨大浪费”。

Smith 和O’Neill，与其他接受采访的十多位小镇的川普选民的感受相同，他们都说，第二次弹劾审判以及众议院民主党人严厉警告川普是民主的威胁，必须被弹劾并被禁止未来参选联邦公职，这让他们感到躁动不安。这些川普选民曾两次把选票投给川普，他们都表示希望能第三次投票支持他。

Honesdale县退休人员Charlie Carretti，曾在出版行业工作。他说，“这家伙总统位上干的很棒，民主党人就是不想让他接着干下去。”他称弹劾案是“一个装模做样的笑话，纯粹在浪费时间”，这是民主党人设计出来的，“仅仅是为了伤害他”。

70岁的Charlie Carretti 说，他希望川普在2024年能再次参选，而且正如弹劾辩护律师所说的那样，他对国会暴徒的暴力没有责任。

Charlie Carretti 说，“那里发生的事情确实令人恶心，但川普不可能挑起这件事，”他特别指的是川普在1月6日举行的“阻止偷窃”集会上的演讲，川普在这一集会上敦促他的支持者“走向国会大厦，以和平和爱国的方式让你们的声音被听到”。“这些人应该承担责任。但川普不可能煽动他们。他与此事毫无关系。那是一群傻逼和疯子干的。”

23岁的共和党人Serena Woolley 说：“川普不应该被弹劾。我不认为他应该被定罪。”

Serena Woolley这次大选没有投票，因为她反对两位候选人。她说，川普“不是我所喜欢的人，但如果愿意，他应该能够再次参选。”

尽管共和党人的主流希望通过川普审判以及众议院民主党主诉人以证据演示为基础的指控，在川普与其他共和党人之间划定一条清晰的界限，但至少有一个民调显示，川普仍然是共和党选民的首选。

这项民调是在参议院宣布川普无罪之后的两天里由晨间咨询和政治新闻网(Morning Consult and Politico)进行的。调查发现，59%的共和党选民认为，川普应该在共和党向前发展的过程中发挥“重要作用”。54%的共和党选民表示，他们会在假设的2024年初选中支持川普。

川普明确表示自己了解自己继续拥有影响力。在被宣告无罪后不久他就发表声明，誓言“我们的历史性，爱国主义以及使美国再次伟大的波澜壮阔的运动”才刚刚开始。

参议院少数党领袖 Mitch McConnell 强调共和党内分歧不断扩大，他在一次措辞尖锐的演讲中说，他以程序为由支持川普无罪，但他要对这场暴动“在实践上和道德上负责”。

然而，政治策略师们表示，如此强有力的选民支持表明，在可预见的未来，坚定支持川普的共和党派系，如果不是共和党发展方向的主导的话，起码仍将会发挥重大影响

共和党资深策略师 Alex Conant说：“共和党的基础选民支持川普已经有很长一段时间了，他们的忠诚不会在一夜之间如烟消般云散。”“川普在不到一个月前还是总统。共和党需要时间来重新塑造自己。”

Alex Conant 说，共和党可能会有多大多快的变化，“取决于川普、共和党领袖和民主党人”在未来一年的行动，但就目前而言，共和党内支持川普的势力仍然很强大。

那些与川普决裂的人将面临着巨大的反弹。

例如，退休机械师Smith打电话给共和党参议员Pat Toomey，“如果他再次参加竞选，我就不会再支持他了。”Pat Toomey是与所有民主党人一起投票赞成对川普定罪的七名共和党参议员之一。

众议院10名投票支持弹劾的共和党议员以及参议院中投票赞成定罪的7名参议院共和党人当中，有几个人已经受到了所在州共和党的谴责或将要面临谴责。

川普本人似乎也已经开始反击所有在弹劾审判期间投票或公开反对他的议员。

周二晚上，他在一份声明中抨击McConnell 是“一个阴郁阴沉、不苟言笑的平庸政客”。川普写道：“他不具备所需的条件”，“从来没有，将来也永远不会。”

川普接着说：“在必要和适当的情况下，我将支持那些赞成让美国再次伟大和美国优先政策的成熟玩家。”

“PolarZone”根据NBC News报道编译