据路透社报道，强生的科学家周五驳斥了一家主要医学杂志上发表的一种见解，该见解称，强生的COVID-19疫苗的设计与阿斯利康的疫苗类似，可能解释了为什么这两种疫苗会在一些疫苗接受者身上与非常罕见的脑血栓有关。

本周早些时候美国暂停了已经接种约7百万人的强生疫苗，以调查6例罕见的脑血栓并伴有血小板数降低的病例，患者系50岁以下的女性。

强生疫苗接种者的血栓与欧洲报道的阿斯利康疫苗已接种3400万剂中的169例患者的血栓相似。

这两种疫苗都是基于一种新技术，使用一种能够引起普通感冒的腺病毒的改良版本，作为载体向人体细胞传递指令。

美国食品和药物管理局正在认真审查这两种疫苗背后的设计，以确定其是否会导致风险。

在周五发表于《新英格兰医学杂志》的一封信中，强生公司的科学家驳斥了本周早些时候由内布拉斯加州大学的Kate Lynn-Muir和同事发表的一份病例报告，他们断言罕见的血栓“可能与腺病毒载体疫苗有关”。

美国传染病专家、白宫顾问安东尼·福奇博士周四在接受路透社采访时表示，这两种疫苗都是腺病毒载体疫苗，这是一个“非常明显的线索”，表明这些病例可能与腺病毒载体有关。

福奇说：“这是否是原因，我不能肯定，但这肯定会引起怀疑。”

在周五的信件中，强生疫苗部门的科学家Macaya Douoguih和他的同事指出，强生疫苗与阿斯利康疫苗使用的载体“本质上不同”，这些差异可能导致“完全不同的生物学效应”。

他们特别指出，强生公司的疫苗使用的是人类腺病毒，而阿斯利康公司的疫苗使用的是黑猩猩腺病毒。载体也来自不同的病毒种类或物种，并使用不同的细胞受体进入人体细胞。

强生的疫苗还包含了稳定冠状病毒刺突蛋白部分的突变，而阿斯利康的疫苗则没有。

波士顿哈佛大学贝斯以色列执事医学中心病毒学和疫苗研究中心的Dan Barouch博士帮助强生公司设计了这种疫苗。他说：“载体非常不同。”

他在本周早些时候的一次采访中说：“目前还不清楚一个向量的问题对另一个向量的影响。”

强生公司的科学家在信中说，没有足够的证据表明他们的疫苗导致了血栓，他们将继续与卫生当局合作，对数据进行评估。

美国疾病控制和预防中心的一个顾问小组预计将于4月23日开会，以决定是否恢复强生疫苗的使用。