• 2024年4月18日 01:01

民意调查显示,拉脱维亚人对政治家安全决策的评价很低

2 月 26, 2024 ,

电视节目 “ 拉脱维亚发生了什么?” 与 SKDS 联合进行的一项民意调查显示,民众对政治家在加强外部和内部安全方面取得的成绩评价很低,在 10 分制的评分下,仅得 4.46 分。

政客们承认,这个分数只能算勉强及格(在拉脱维亚的学校体系中,满分为 10 分时, 4 分算及格)。

该项调查要求受访者对所有政治力量的政治家的表现进行打分,满分为 10 分,问题是:自俄罗斯全面入侵乌克兰以来,你会给拉脱维亚政治家在加强内外安全方面的工作打几分?



只有 0.7% 和 1.6% 的受访者给了 10 分或 9 分,11.9%、6.4% 和 15.7% 的受访者,分别给了 “ 差 ”(3 分)、“ 很差 ”(2 分)、“ 非常差 ”(1 分)。政治家这方面工作成绩的平均得分为 4.46 分。

从社会人口统计学的角度来看,18-24 岁的年轻人以及接受过小学教育的受访者对政治家的平均评分最高。非拉脱维亚公民的受访者平均给分最低,为 3.32 分。

2 月 21 日,在 KNL 以 “ 俄罗斯入侵乌克兰两年后,安全、经济和人民发生了什么?” 为主题的节目中,内政部长 Rihards Kozlovskis 表示,已经采取了一些措施来提高外部安全的能力,平均分数本应该更高。但对于公众为什么给予这样的评价,他没有答案。

国防部长 Andris Sprūds 表示:“ 国民的不安感也反映在此次调查中。” 经济部长 Viktors Valainis 说,公众正在等待更明显和具体的行动,他还以边境围栏为例,对修建拉脱维亚外部边界围栏的漫长过程提出了批评。

不过,参与该节目的某些专家基本上都同意此次民意调查的评估结果。例如,非政府组织 “ Tavi draugi ” 的负责人 Ulvis Noviks 表示,他同意平均的分数。不过,军事专家 Mārtiņš Vērdiņš 却认为,他愿意给政治家打一个不及格的分数。他说,政治上有太多的宣言、概念和计划,但缺乏明确的行动。

这项于 2 月 17 日至 19 日间进行的调查,覆盖了 1005 名受访者。

来源:LSM.LV;编译:POLARZONE