宾夕法尼亚州最高法院周二驳回了特朗普竞选团队在选后持续时间最长的一项诉讼，裁定费城官员维持观察员和计票工作人员之间至少15英尺的距离，没有违反州法律。

这一裁决可能会进一步削弱特朗普竞选团队在联邦法院的诉讼努力。周二下午，特朗普的私人律师Rudy Giuliani 参加了联邦法院的这场听证会。

共和党观察员说，他们被隔离在齐腰高的栅栏后面，看不到选票信封上的任何细节，也无法就计票程序是否得到正确执行得出任何结论。特朗普竞选团队于是提起了诉讼。州上诉法院裁决称观察员没有得到足够的访问权，它命令费城县将栅栏移到离统计台更近的地方。

但是州最高法院以5票对2票推翻了这一裁决。它说，宾夕法尼亚州的法律只要求观察员必须被允许进入计票室，但没有规定观察员和计票台之间的最小距离。法院说，州立法机构将这一问题的决定留给了县选举委员会。

以费城为例，当地委员会在制定这些规则时，仔细考虑了如何最好地保护选民投票的安全和隐私，以及在大流行期间保护其雇员和其他人员。

共和党观察员Jeremy Mercer在下级法院的听证会上作证说，他可以看到工作人员从安全信封里拿走选票，但看不清信封外的任何标记。但周二的裁决认为，宾州法律不允许观察员在计票期间提出质疑。

费城的规定“是合理的，因为它们允许候选人的代表观察选举委员会按照选举法的规定所从事的活动。”

首席大法官Thomas Saylor持不同意见，他写道，考虑到计票工作已接近尾声，他本应宣布此案没有实际意义，而不是做出裁决。此外，他说，州议会“正在发出信号，将对无理由的邮寄投票制度进行深入的事后审查。”

但他也表示，争辩说“基于孤立的个别程序不当行为，宾夕法尼亚州选民所推定的有效选票应当予以搁置”是“错误的”。特朗普竞选团队继续争辩说，观察员缺乏访问权应当延迟或阻止最终选票统计的进行。

Giuliani周二代表特朗普竞选团队出席了在联邦法院举行的诉讼听证会，他说，费城的观察员被“民主党机器”牵制住了，这是“全国范围内广泛的选举欺诈”的一部分。

Edward Foley是俄亥俄州立大学莫里茨法学院的选举法专家。他说，宾夕法尼亚州允许观察员进入计票室，但不允许他们提出反对意见，这是不同寻常的。“在这一点上宾州的规定古怪和过时。如果州最高法院认为没有质疑的权利是正确的，那么你所能做的只能是观察，从广泛的意义上寻找明显的问题。”

Foley回应了首席法官的异议，他说确实没有一个法院会仅仅因为“关于观察权的程序缺陷”而使投票无效。

NBC NEWS / Pete Williams   “POLARZONE”编译